為二流演員默哀

　　特首和立法會議員在議事堂內互相指責，水平之低令香港人感到汗顏！我們畢竟曾經是東方荷里活嘛，如此演出怎能收貨！

　　現時的立法會基本上已被一些善於吸引傳媒注意的議員，以語言暴力和肢體抗爭所操控，大家都明知這完全是精心設計的「傳媒騷」，早已寫好劇本，無論對方說甚麼，結果都會發難，問題只是甚麼時候出招。而大家在鏡頭前見到的青筋暴現，與其說是激於義憤，不如說是落力演出（當然其水平只停留在幾十年前國內樣板戲式的二流演技）。但只要傳媒一日仍然是喜歡報導立法會的衝突多於報導討論的內容，觀眾仍然只會在有衝突和戲劇性時才對立法會的議題感興趣，這種「傳媒騷」只會繼續源源不絕地奉上，一眾金草莓獎得主將繼續落力演出。就像那些為了脅逼父母買玩具而在商場眼淚鼻涕直流，死拉著玩具舖大門撒野的小孩一樣，一次得逞，次次如是。

　　不過，要成就一齣好戲，最重要的是要有好的對手，但特首和一眾官員的表演同樣不濟，一遇挑戰便黑口黑面，甚至出言對罵，連半點幽默感也沒有，令人更加懷念昔日的影帝彭定康。最高的罵人技巧不是潑婦罵街，而是話中有話，語帶相雙關，甚至令當事人表面以為對方是稱讚自己，誰知最後辭鋒一轉，令對方啞口無言或氣得半死。可惜香港做了百多年的英國殖民地，一眾政務精英就是沒有學會幽默，甚至輕易上了金草莓獎得主的當，說了不應說的話，跟著別人的指揮棒起舞。香港人很奇怪，往往寧願看鬧劇、看動作片也不愛看苦情戲，而政府畢竟仍然是最有實權的高牆，總不能期望市民大眾當你是受盡委屈的家嫂。

　　立法會本來是莊嚴的議事堂，當然為了提高觀眾的興趣，最好是有精彩的對白，甚至針鋒相對，擦出語言的火花，感人肺腑時令觀眾偷偷拭淚，精彩「絕核」時令觀眾捧腹大笑，甚至噴飯。可惜，以現有演員的水平來說，以上期望未免有點痴人說夢。

　　當官員和議員互相指責對方出言侮辱的時候，我想市民大眾最想說的是請勿再侮辱觀眾的智慧，可否真正做齣好戲給我們看呢？畢竟我們納稅時理應已包括了各位的演員費。

誰最需要改變思維？

特首曾蔭權在一個研討會向數百名公務員指出，政府和公務員也要改變，迎合新時代的要求，不能只滿足於現狀。作為一個曾經在政府做過10年的前公務員，我明白公務員在架構和思維上要轉變並不容易。不過，其實現時最需要改變的不是一般公務員，而是特首和他的問責班子。

過去幾年在推行所謂問責制之後，問責官員似乎多了接觸市民和民間團體去聽取意見，但問題是聽了之後很多時都沒有下文，例如淫審條例。或者忽然爆出一些回應措施，但事先並沒有詳細諮詢受影響的人士，結果需要做很多補救措施，甚至爛尾收場，例如取消外傭稅；派慳電膽劵；以至擴大堆填區等等。

另一個需要改變思維模式的是中央政府，香港特區這種不倫不類的政治模式，其實要推動任何政策都困難重重，因為就算公務員不再自恃是鐵飯碗而願意靈活回應市民的訴求。但由於特首及其班子非由市民選出，缺乏認受性，而基本法亦不容許特首有政黨背景，他在立法會內沒有鐵票，往往要透過很多政治交易來換取各政黨的支持，事倍功半，此外，由於缺乏政黨的延續性，下任特首是完全獨立的個體，毋須承擔任何現屆政府的承諾，結果現屆特首及其班子但求自己的任期能平穩渡過，根本難於作任何長遠的規劃。