居不安更要思危

不少香港人幾乎一生都是為地產商打工，樓價不單只貴，我們遲早可能要學日本供兩三代才可以供完一層樓，但更不幸的是這個一生最重大的投資，隨時可能貨不對版，無敵海景變無敵墳景；廁所窄得難以轉身；睡房小得只放得下嬰兒床！而政府對這一切一直以來都是隻眼開隻眼閉。

很多大家認為是很簡單和合理的措施，例如清楚列明實際可用的面積；各單位的樓價；以及樓宇附近的未來發展等等，但講了這麼多年，地產商仍然諸多藉口，或者陽奉陰違，今次政府再出招，打擊所謂以誤導手法賣樓花，在地產商的壓力底下，會不會又是雷聲大雨點小呢？大家真的要拭目以待！

政府事事受制於地產商固然令小市民好氣憤，近來樓價不斷飈升，對於年青人或者未曾置業的市民來說，要買一間僅僅可以容身的蝸居亦都要天文數字。相比新加坡八成人以三份之一的價錢，住在比香港大一倍的房屋，很明顯在香港中間的利潤大部份落了地產商的口袋。

調查顯示越來越多香港人認為社會不和諧，對現況感到不滿，甚至有百多萬人贊成一些比較激烈的抗爭手段，大家未能安居，又如何可以樂業呢！若果政府和地產商不好好反省，繼續巧取豪奪，想追求社會和諧，想有一個安定的營商環境又談何容易呢！

何必堅持機械式平等

平等機會委員會新任主席林煥光，炮轟政府未能夠在選舉的時候在所有投票站做到百份百無障礙，選舉事務處表示，已經有八成以上投票站達到有關要求，其餘的因為物業原來設計所限無法做得到，一些打算在這些票站投票的殘疾人士要事先聯絡選舉事務處，安排他們轉去其他無障礙投票站，平機會認為不能接受，希望能夠做到百份百無障礙。

當然，個人認同社會應該盡力協助殘疾人士，令他們和其他人一樣有平等的機會，但是一刀切機械式的平等，除了要耗用大量資源之外，有時亦會製造其他的問題，特別是在現時大家很著重保育，想留住一些歷史性建築物原貌的大氣候，若果硬性規定要加裝一些現代標準的設施，結果可能會大煞風景。

另一方面，又好像要推行融合教育，本來在各區選擇一些學校，重點加強他們的師資培訓，例如有一些學校專注協助弱聽、或者弱視、或者智力稍弱的，再重點改善有關學校的設施，可以令有需要的學生既得到更好的照顧，亦可以與其他學生共融。

但為了機械式的平等，現時任由學生隨意選校，不同需要的學生分散在不同的學校，同一學校亦有多種不同需要的學生，結果在師資和設備上都未能夠做到最好，最後受影響的結果又是那些有需要的學生！