何必堅持機械式平等

平等機會委員會新任主席林煥光，炮轟政府未能夠在選舉的時候在所有投票站做到百份百無障礙，選舉事務處表示，已經有八成以上投票站達到有關要求，其餘的因為物業原來設計所限無法做得到，一些打算在這些票站投票的殘疾人士要事先聯絡選舉事務處，安排他們轉去其他無障礙投票站，平機會認為不能接受，希望能夠做到百份百無障礙。

當然，個人認同社會應該盡力協助殘疾人士，令他們和其他人一樣有平等的機會，但是一刀切機械式的平等，除了要耗用大量資源之外，有時亦會製造其他的問題，特別是在現時大家很著重保育，想留住一些歷史性建築物原貌的大氣候，若果硬性規定要加裝一些現代標準的設施，結果可能會大煞風景。

另一方面，又好像要推行融合教育，本來在各區選擇一些學校，重點加強他們的師資培訓，例如有一些學校專注協助弱聽、或者弱視、或者智力稍弱的，再重點改善有關學校的設施，可以令有需要的學生既得到更好的照顧，亦可以與其他學生共融。

但為了機械式的平等，現時任由學生隨意選校，不同需要的學生分散在不同的學校，同一學校亦有多種不同需要的學生，結果在師資和設備上都未能夠做到最好，最後受影響的結果又是那些有需要的學生！